Blog de Chicas

Un blog de mujeres hecho por mujeres

Potenciar el deseo sexual femenino

Se acaba de aprobar en España la primera terapia para mujeres que sufren bajo deseo sexual en forma de parches transdérmicos

El nuevo tratamiento se presenta en forma de parches de testosterona y, principalmente, está aprobado sólo para mujeres con pérdida de deseo causada por menopausia quirúrgica y las afectadas por la extirpación de los ovarios y el útero. La gran novedad de este tratamiento se centra en que su base sea, precisamente, la testosterona, hormona asociada al sexo masculino.

Podéis seguir leyendo el artículo completo en la Revista Consumer

La dieta Perricone

Aquí os dejo una dieta que me parece bastante equilibrada, sana y sobre todo coherente,  porque a veces las restricciones son tan incongruentes que es imposible soportar una dieta más allá de dos semanas. O si la soportas, pasado el tiempo te lanzas cual kamikaze a todo lo prohibido. Bajo mi punto de vista uno de los secretos está en  las cantidades mas que en los alimentos en sí, pero bueno, yo no soy médico y además aquí aplicariamos el refrán “consejos vendo que para mi no tengo” ejejeje…

Dieta Perricone (para perder peso y tener una piel bonita)

Según el Dr. Perricone hay 10 grupos de alimentos que una dieta saludable debe de incluir además de las fuentes de proteína saludable:  Omega 3, frutas ricas en fibra, frutas con grasa, especies, chiles, semillas y nueces, frijoles y lentejas, productos probioticos, cereales enteros y vegetales.  


 

Omega 3. Los ácidos grasos omega 3 se encuentran en pescados de agua fría como el salmón, atún y las sardinas, en la linaza, huevos y otros alimentos. Aconseja comer salmón de mar y no criado. El salmón criado esta creando problemas ambientales, tiene color artificial y no contiene los mismos nutrientes que el salmón de mar. Si prefieres omega 3 de origen vegetariano los puedes encontrar en la linaza y el chian (chia). También se puede tomar aceite de bacalao o pescado
  
 

Frutas ricas en fibra.. En este grupo están las frutas ricas en fibra como las manzanas y las naranjas. 
 

Frutas con grasa. Como el aguacate, las aceitunas y el Acai. Estas frutas proveen grasas buenas para el cuerpo que ayudan a controlar el colesterol. El aguacate es rico en vitamina E, ácido fólico, potasio, magnesio y otros.

Especias. Principalmente la canela, la cúrcuma, los clavos, la nuez moscada y el laurel. Según el Dr. Perricone varios estudios demuestran que estas especies ayudan a combatir la micro-inflamación en el cuerpo que causa enfermedad y ayudan a mantener los niveles de azúcar en la sangre estables. 

Chiles. Los chiles tienen antioxidantes y otros ingredientes que combaten la inflación en el cuerpo. Los chiles ayudan a suprimir el apetito y a acelerar el metabolismo.

Semillas y nueces.Incluye las nueces en las dietas por su valor alimenticio y porque dan sensación de llenura. Las semillas y nueces mas recomendadas en su libro son el ajonjolí y la linaza seguidas por las almendras, walnuts, avellanas, semillas de tornasol o girasol y las pepitas o semillas de ayote (calabaza).

Frijoles y lentejas. Son ricas en fibra, proteínas, anti-oxidantes y ayudan a quemar grasa y a controlar los niveles de azúcar en la sangre y por lo tanto los ataques de hambre ayudándote a adelgazar.       

Productos probioticos bajos en grasa como el yogurt. El yogurt y otros productos similares son ricos en calcio y proteínas y relativamente bajos en grasas y colesterol. Algunos estudios han encontrado que las personas que comen yogurt tienen menos grasa en el abdomen (menos barriga o tripa). Se sospecha que el yogurt ayuda a perder menos músculo cuando se esta a dieta.

Cereales enteros. Como la avena y la cebada entera o tradicional (no la de cocimiento rápido). Estos cereales son nutritivos y dan sensación de llenura además ayudan a mantener estables los niveles de azúcar en la sangre y bajar el colesterol. 

Vegetales. Como el ajo, la espinaca y otras hojas verdes, el brócoli, el repollo (col) y las hierbas culinarias. Tiene vitaminas, fibra y son bajas en calorías.

El Dr. Perricone en todos sus libros aconseja disminuir el consumo de azúcar y usar sustitutos naturales si se desea como la stevia no los artificiales. También aconseja disminuir el consumo de harinas o féculas blancas porque carecen de valor nutritivo, son ricas en calorías y des-estabilizan los niveles de azúcar en la sangre causando hambre, falta de energía y hasta ratos de mal humor. Otro ingrediente que no aconseja son las grasas hidrogenadas como las de la margarina, manteca y aceites hidrogenados. El libro incluye un programa para adelgazar de 14 días con menús y recetas. En estos momentos el libro solo esta disponible en Ingles.    BeSiCoX

   

El encanto femenino chino:Los Lotos

No es ninguna nueva noticia que desde el principio de los tiempos ha sido la mujer la que ha tenido que sacrificarse bién en cuerpo, bién en espíritu o bién  en ambos para agradar a su compañero el hombre. Para que detenernos a analizar ahora mismo el porqué si lo hemos comentado/discutido en casa o con los amigos una y mil veces…la historia del mundo es así y mejor intentar mejorarla sin mirar atrás, por lo menos no con rencor, sino  de forma constructiva. Es la mejor ayuda al futuro, ya que el pasado no se puede reescribir.

 

Hay partes en la historia de las mujeres en general que merece la pena recordar, primero para evitar que se repitan y  segundo como un mini  análisis del papel de la belleza femenina en la historia de las civilizaciones  y diferentes culturas. 

El vendaje de los pies a las mujeres chinas -ya extinguido-  se remonta a miles de   años en su historia. De acuerdo con antiquísimas leyendas, la primera mujer que se vendó los pies para darles forma de media luna fue Yao Niang, esposa del emperador Li Yu,  de la dinastía Tang  (618-907) quien ordenó la construcción de un escenario en forma de flor de loto para que sobre él su amada mujer pudiera embelesarlo con los bailes que sabía interpretar con los pies vendados.  No todos los historiadores están de acuerdo en estos exactos orígenes  quizás anteriores o algo posteriores, lo cierto es que esta práctica estuvo vigente dos mil años.  Ahí es ná…

      Señora con

       Anciana con pies deformados o “lotos dorados”

Se generalizó primero entre damas de noble alcurnia, para luego extenderse a todas las áreas de la sociedad feudal, pasando de un mero capricho a una cruel imposición. Los pies pequeños eran considerados como la máxima expresión de intimidad y sensualidad en el cuerpo femenino. La quintaesencia del encanto en una mujer.

Toda muchacha con los pies correctamente limitados tenía las mejores perspectivas de casamiento, y las prostitutas con las extremidades inferiores dolorosamente truncadas solían atraer a los clientes ricos.

Para describir esta tortura se acudió a siete caracteres clásicos chinos: Sancunjinlian, que expresaran el concepto de unos pies delgados, pequeños, agudos  y simétricos. En la China medieval, los hombres ricos bebían su vino en vasos con forma de zapatitos de loto. Existe asimismo la teoría de que los pies femeninos no se vendaban con fines estéticos sino con el fin de garantizar que las esposas permanecieran en casa y no se comunicaran con nadie más que con sus maridos. Si esto era lo que se pretendía, de seguro funcionaba, pues los pies vendados era un procedimiento seguro para limitar el desplazamento.

El Confucianismo, con su énfasis en mantener el orden y (como no) la castidad dentro del núcleo familiar, contribuyó con creces a popularizar esta costumbre.

El caminar de las mujeres con pies vendados enloquecía a los hombres chinos, a los cuales les apasionaba ver a las mujeres mantener a duras penas el equilibrio sobre unos pies artificialmente diminutos. Aquel espectáculo de caderas bamboleantes era el súmmun del erotismo en China. A ello se sumaban las anomalías pélvicas resultantes por la constricción y esfuerzo permanente del sistema muscular completo.

lotos

 

 

Para crearle a una mujer sus “lotos de oro” se empezaba por vendarle firmemente los pies a los cuatro años de edad, doblándole hacia adentro los ochos dedos menores de ambos pies en forma de cuña y obligándola a caminar de esta forma tan antinatural. Se continuaba este método cambiando el vendaje cada cierto tiempo, hasta que los huesos se quebraban y los pies dejaban de crecer, dando lugar a los “lotos”. Se esperaba hasta esa edad (4 añitos, dios, que sufrimiento!!!) para evitar que al  hacerlo antes, la niña pudiera perder por entero la facultad de andar. Pero si se hacía pasada esa etapa existía el riesgo de que los pies ya estuvieran bien formados y rechazaran el vendaje.

Lo que al comienzo era un dolor insoportable se iba convirtiendo pasados unos cuatro o cinco años  en una penita llevadera y unos pies deformes de por vida. Poco importaba el trauma si al final se conseguía la “hermosura.”

A través de la historia,   los movimientos por la emancipación de la mujer han tenido sus características específicas de cada pais. En China, las protestas contra los pies vendados tuvieron lugar durante el declive de la dinastía Qing  (1644-1911)  y alcanzaron su apogeo durante los primeros años de la era republicana  (1911-1949…no hace tanto…). Esta tradición no fue fácil de desterrar. Incluso durante los primeros años que siguieron a la fundación de la Nueva China, se seguían deformando los pies femeninos en zonas rurales. De hecho aún en la actualidad es posible ver a señoras de setenta años con sus lotos de oro en zonas rurales.

 

 

 …Pero dentro del concepto chino de belleza femenina, hay una parte que sí me gustaLos chinos son muy dados a filosofar  cuando de la conexión profunda entre el cuerpo y el alma se refiere. Creen que  una mujer hermosa no es simplemente la que posee “lotos de oro,” sino aquella capaz de conversar sobre temas culturales, tales como pintura y poesía. Era, y es, creencia extendida que una de las cualidades femeninas más importantes es el encanto, al que se considera la energía mágica de la belleza, acechante debajo de una capa de obediencia.

El escritor Li Yu sostenía que  “el secreto del encanto femenino reside en la capacidad para hacer que los años se esfumen, que lo vulgar o cotidiano parezca radiante y que lo mundano se vea sorprendente”        Decía que la capacidad de una mujer para ser encantadora y fascinadora era un don, un talento intuitivo que no podía heredarse. Insistía asimismo en que esta cualidad evasiva y sutil, al contrario de la belleza física, no desaparece con el paso del tiempo, y que quienes resultan bendecidas con tales dones son hermosas de por vida.

                                                      

D&G

Supongo que no hay nadie sobre la capa de la tierra que no conozca estas letras, independientemente de si les gusta o no la moda.No tengo ningun interés en hacerles propaganda, que por otra parte no necesitan pero me gusta su historia…

Domenico Dolce nació en el 58 en Sicilia. Trabajaba en la pequeña fábrica de ropa de su familia y Stefano Gabbana nació en Venecia en 1962 y no tenía formación en moda pero había estudiado diseño gráfico. Fué en el 80 cuando se conocieron y al presentar su primera colección juntos  en 1985 en la “Milano Collezzioni” obtuvieron un éxito rotundo de crítica y público y siendo tratados ya como nuevos talentos de la moda

Su primera tienda la abrieron en Milán a la que han ido siguiendo por todo el mundo muchas otras en los principales centros mundiales de la moda incluyendo New York , Los Angeles, Tokyo y Hong Kong entre otras. [Read the rest of this entry...]

Llora como mujer…

Ante todo quisiera dejar claro que no pretendo con esta nueva cavilación crear otro muro de metacrilato que diría el cantante entre hombres y mujeres sino exponer que somos y seremos porque no decirlo diferentes y eso no es malo, “au contraire” mi capitán… [Read the rest of this entry...]

Una batalla contra la desigualdad

El Batán de Villava acoge desde hoy y hasta el próximo 4 de enero la exposición ‘Las mujeres en el mundo’, organizada por Medicus Mundi. Una muestra que se compone de 46 fotografías de Benito Pajares, premio World Press 2006

exposicion sobre la mujer

Las fotografías de Benito Pajares asoman al Batán de Villava a la vida cotidiana de millones de mujeres, les ponen cara y realidad y las sitúan en un mundo que se debe transformar. Un mundo en el que las mujeres constituyen el 70% de los 1.300 millones de pobres absolutos. También donde la desigualdad entre hombres y mujeres se extiende al acceso a la educación, al trabajo remunerado, a los créditos, a la propiedad de la tierra o a las instituciones de poder. Un lugar donde la tasa de analfabetismo de mujeres dobla a la de hombres hasta alcanzar el 26% y en el que cada año mueren 529.000 madres por causas evitables.

¿Posesión o locura?

Siempre me ha interesado este tema y las peliculas y documentales referentes a todo lo que tiene que ver con las posesiones y los exorcismos, pero hubo una película en concreto El exorcismo de Emily Rose que aparte de gustarme, llamó mi atención la chica. A lo largo del post pongo información y fotos recogidas de artículos, una entrevista que ví en cuarto Milenio, otra entrevista que busqué , otros blogs, la información propia de la película, la biografía de la niña, etc…Haré un resumen de todo. Me interesa tanto esta historia  porque en realidad es algo sin resolver. Tendría cabida la explicación médica y la explicación mística, eso lo dejo a juicio de cada uno, aunque bajo mi punto de vista lo tengo más que claro...

Fué una posesión. Brutal, terrible, destructora…las posesiones no se sufren para vomitar verde o decir tacos, las personas poseidas son machacadas hasta que mueren y siempre son personas con fé. Imagino que para el diablo/demonios ahí está la gracia. En varias entrevistas que he visto y leído al padre Amorth, el exorcista oficial del Vaticano, él mismo explica todo lo que rodea a un exorcismo y lo mal vistos que estan dentro de la iglesia los exorcistas, unos bichos raros para el resto de sus compañeros.  Pienso que son ellos,los exorcistas,  los que saben cosas que el resto desconocemos, sobre todo esos ”compañeros” que no les apoyan para nada. Me gustó sobre todo algo que dijo en una entrevista:“el mayor triunfo  del diablo, es que la gente no crea en su existencia”.

Anneliese Michel, nombre real de la chica, nació en Leiblfing, Vabiera en 1952 en el seno de una familia creyente y devota, aunque no por ello fanática. Con 16 años empezó  a tener terribles ataques y convulsiones que se le diagnosticaron como epilepsia, por la cual estuvo internada en un psiquiatrico (??) a pesar de que, entre otras cosas,  Anneliese adoptaba en ocasiones posturas imposibles para la anatomía humana e inusuales en la epilepsia o cualquier otro tipo de enfermedad. Allí no mejoró en absoluto. Aún así a su salida consiguió terminar sus estudios de bachillerato y matricularse en la universidad.
.Anneliese antes de la posesión
                     Antes de la posesión
Anneliese comenzó a decir que tenía visiones, que los demonios la perseguían y seguía teníendo violentos ataques y se autolesionaba…pidió un exorcismo que le fué negado por falta de pruebas de posesión demoníaca. La medicación  y tratamientos, incluidos los psicotrópicos, al principio remitian las convulsiones pero después ya no. Dejó de alimentarse porque “los demonios no la dejaban comer”  y comía insectos y bebía su propia orina pero se negaba a ingresar en una clinica porque sabia que la sedarían para alimentarla y la ausencia de consciencia la dejaría a merced de los demonios, que dijo eran cinco: Hitler, Nerón, Judas Iscariote, Caín y Fleichsmann, un sacerdote deshonrado del siglo XIV.
Con este empeoramiento,tres años más de sufrimiento y el resto de signos, se da permiso para la exorcización.  Las  pruebas de posesión  que la iglesia exige para probar la posesión demoníaca son: 
La víctima habla o entiende idiomas desconocidos sin jamás haberlos estudiado o escuchado.
La víctima tiene conocimiento claro de cosas que están distantes o escondidas.
La víctima puede predecir eventos futuros (algunas veces a través de sueños)
La víctima tiene un odio intensivo hacia las cosas sagradas.
La víctima muestra una fuerza física mucho más allá de su edad o condición normal.
Durante casi un año se le realizaron dos exorcismos por semana en cuyas sesiones, grabadas (40 cintas de audio) los crucifijos se volteaban y los cristales se rompian como golpeados por algo según contaron varios testigos aparte de la familia y el sacerdote exorcista. Algunas veces no conseguían sujetarla ni entre tres hombres ni encadenada. En una de las sesiones de un golpe envió al otro lado de la habitación al sacerdote y a su padre. Era capaz de saltar casi un metro de rodillas, perdía el conocimiento, se quedaba totalmente rígida y las genuflexiones durante los exorcismos llegaron a ser hasta 600.
Fotos reales del estado de Anneliesse
Dormia en el suelo e insultaba a la familia desvelando secretos intimos y atacando en sus debilidades y  les mordía e insultaba. Sus amigos empezaron a dejar de visitarla pero su novio jamás se apartó de su lado
Con un deterioro extremo debido a la ausencia de alimentación, los dientes y nariz rotos, calvas en la cabeza, rodillas destrozadas por las genuflexiones compulsivas, con neumonía y un largo etc de lesiones, infecciones tanto internas como externas y un agotamiento que le impedia apenas moverse,  habla de otras visiones, entre ellas una reveladora de la virgen (acerca de la cual creo que dejó algun escrito).
Ella misma da una fecha como día de liberación:el 1 de Julio a las 12 de la noche.
 Así fué. El 1 de Julio de 1976 quedando también grabado junto con las voces y conversaciones demoníacas  pudo antes decir a su madre “mamá, estoy muy asustada” y con el rostro sereno se durmió para no despertar más.
Vino despues un juicio a la familia y sacerdote por homicidio involuntario. Se dieron pruebas de posesión y de locura todas documentadas y probadas por ambas partes, aunque la negligencia médica es evidente pero eso ya lo dejo para otro día porque es otra parte de la historia y es en esta parte en la que incide la película así que os animo a verla y que comenteis cosas…
Esta es una entrevista realizada al padre Gabriele Amorth poco dado a mostrarse en los medios por el periódico 30 Días en Junio de 2001.
Bajo mi punto de vista, interesantísima tanto si se es creyente como si no. 
También el link para ver la entrevista en Cuarto Milenio:
http://www.tu.tv/videos/cuarto-milenio-padre-amorth-10-6-07
El Humo de Satanás
- PADRE AMORTH, POR FIN ESTÁ LISTA LA TRADUCCIÓN ITALIANA DEL NUEVO RITUAL PARA LOS EXORCISTAS.
PADRE AMORTH: Sí, está lista. El año pasado la CEI (Conferencia Episcopal Italiana) se negó a aprobarla porque había errores de traducción del latín al italiano. Y los exorcistas, que tenemos que utilizarla, aprovechamos para señalar, una vez más, que no estamos de acuerdo con muchos puntos del nuevo Ritual. El texto latino sigue siendo el mismo en esta traducción. Un Ritual tan esperado, al final, se ha transformado en una farsa. Un increíble obstáculo que podría impedirnos actuar contra el demonio.
- ES UNA ACUSACIÓN DURA. ¿A QUÉ SE REFIERE?
AMORTH: Le doy sólo dos ejemplos, ambos increíbles. En el punto 15 se habla de los maleficios y de cómo comportarse al enfrentarlos. El maleficio es un mal causado a una persona recurriendo al diablo. Se puede hacer de varias formas, como hechizos, maldiciones, mal de ojo, vudú, macumba. El Ritual romano antiguo explicaba cómo había que afrontar esto. El nuevo Ritual, en cambio, declara, categóricamente, que está totalmente prohibido hacer exorcismos en estos casos. Absurdo. Los maleficios son, por mucho, la causa más frecuente de posesiones y de males causados por el demonio, por lo menos el 90 por ciento de los casos.
Esto es como decirles a los exorcistas que dejen de llevar a cabo exorcismos. El punto 16 declara, solemnemente, que no se deben de hacer exorcismos si no se tiene la certeza de la presencia del diablo. Esto es una obra maestra de incompetencia: la certeza de que el diablo está presente en una persona, se tiene sólo haciendo el exorcismo. Más aún, los redactores del Ritual no se dieron cuenta de que, en ambos puntos, contradicen el Catecismo de la Iglesia Católica, que indica que hay que hacer exorcismos, tanto en el caso de posesiones diabólicas, como en los casos de males causados por el demonio. Y dice, además, que hay que hacerlo tanto, sobre las personas, como sobre las cosas. Y en las cosas nunca está presente el demonio, sólo su influencia. Las declaraciones contenidas en el nuevo Ritual son gravísimas y muy perjudiciales, fruto de la ignorancia e inexperiencia.
- ¿PERO NO LO HABÍAN PREPARADO EXPERTOS?
AMORTH: ¡En absoluto! En estos diez años, dos comisiones han trabajado en el Ritual: una compuesta por cardenales, que se ocupó de la Prenotanda, es decir, las disposiciones iniciales, y otra que se ocupó de las oraciones. Yo puedo afirmar, con certeza, que ninguno de los miembros de las dos comisiones ha hecho nunca un exorcismo, ni ha estado presente en exorcismos, ni tiene la menor idea de qué es un exorcismo. Este es el error, el pecado original, de este Ritual. Ninguno de los que colaboraron en él es un experto en exorcismos.
- ¿CÓMO ES POSIBLE?
AMORTH: No me lo pregunte a mí. Durante el Concilio Ecuménico Vaticano II, en todas las comisiones había un grupo de expertos que ayudaban a los obispos. Esta costumbre se ha mantenido después del Concilio, cada vez que se han modificado partes del Ritual. Pero no fue así en este caso. Y si había un tema en el que eran necesarios los expertos, era éste.
- ¿Y QUÉ ES LO QUE HA PASADO?
AMORTH: Pues que los exorcistas nunca fuimos consultados. Y, además, las comisiones han recibido con desdén las sugerencias que hemos dado. Todo este asunto es perverso. ¿Quiere que le cuente lo que pasó?
- POR SUPUESTO.
AMORTH: Como había pedido el Concilio Vaticano II, las diferentes partes del Ritual romano fueron, paulatinamente, revisadas y modificadas. Los exorcistas esperábamos que se tocara el título XII, es decir, el Ritual del Exorcismo. Pero, aparentemente, éste no se consideraba un tema relevante, dado que transcurrieron los años y no pasaba nada. Luego, de repente, el 4 de junio de 1990, se publicó el Ritual provisional, de prueba. Esto fue una verdadera sorpresa para nosotros, ya que no habíamos sido consultados antes. Y, sin embargo, habíamos preparado toda una serie de solicitudes, en vista de la revisión del Ritual. Entre otras cosas, pedíamos que las oraciones se modificaran, introduciendo invocaciones a la Virgen, las cuales no existían, y que se aumentaran el número de oraciones específicamente dirigidas al exorcismo en sí. Pero no se dio la oportunidad de hacer ningún tipo de contribución. Sin embargo, no nos dimos por vencidos: después de todo, era por nosotros, que el texto se había redactado. Y ya que en la carta de presentación del entonces Prefecto de la Congregación para el Culto Divino, el Cardenal Eduardo Martínez Somalo, les pedía a las conferencias episcopales que le hicieran llegar, durante los dos años siguientes: “consejos y sugerencias de los sacerdotes que lo habrían de utilizar”, nos pusimos a trabajar. Reuní a dieciocho exorcistas, elegidos de entre los más expertos del planeta. Examinamos, con gran atención, el texto. Lo utilizamos.Inmediatamente, elogiamos la primera parte, en la que se resumían los fundamentos evangélicos del exorcismo. Esta parte es el aspecto bíblico-teológico del tema, sobre el que no era aparente, incompetencia alguna. Es una nueva sección, que no se encontraba en el Ritual de 1614, compuesto bajo el pontificado de Pablo V: además, en aquella época, no era necesario recordar estos principios, ya que todo el mundo los conocía y aceptaba. Hoy, en cambio, es indispensable.Pero cuando pasamos a examinar la parte práctica, que exige un conocimiento especifico del tema, advertimos la total inexperiencia de los redactores. Hicimos numerosas observaciones, artículo por artículo, y se las hicimos llegar a todas las partes interesadas: Congregación para el Culto Divino, Congregación para la Doctrina de la Fe, y las conferencias episcopales. Una copia fue entregada directamente al Papa.
- ¿CÓMO FUERON RECIBIDAS SUS OBSERVACIONES?
AMORTH: Muy mal, y no consiguieron nada. Nos habíamos inspirado en la constitución dogmática Lumen gentium, en la que la Iglesia es descrita como el “Pueblo de Dios”. En el número 28, se habla de la colaboración de los sacerdotes con los obispos, y en el número 37, se dice, con claridad, incluso refiriéndose a los laicos, que “debido al conocimiento, competencia y preeminencia que poseen, tienen la facultad, más aún, a veces el deber, de exponer su opinión acerca de los asuntos concernientes al bien de la Iglesia”. Esto es exactamente lo que hicimos. Pero fuimos demasiado ingenuos, al pensar que las disposiciones del Vaticano II habían llegado a las Congregaciones Romanas. En cambio, chocamos con un muro de rechazo y de escarnio. El Secretario de la Congregación para el Culto Divino presentó un informe, a la Comisión de Cardenales, en la que decía que aquellos que lo habían contactado, eran obispos, y no los sacerdotes y exorcistas. Y respecto a nuestro humilde intento de ofrecer ayuda como expertos, añadía, textualmente: “También se debe de notar el hecho de que un grupo de exorcistas y demonólogos, los cuales, posteriormente, crearon una Asociación internacional, estaban orquestando una campaña contra el rito”. Una acusación indecente: ¡nosotros nunca hemos orquestado una campaña! El Ritual iba dirigido a nosotros, y, sin embargo, las comisiones no habían convocado a ninguna persona competente. Por esto, era más que lógico que tratáramos de dar nuestra opinión.
- ENTONCES, ¿QUIERE ESO DECIR QUE EL NUEVO RITUAL ES INUTILIZABLE EN SU LUCHA CONTRA EL DEMONIO?
AMORTH: Sí. Querían darnos un arma sin filo. Se han eliminado las oraciones eficaces, oraciones que tenían doce siglos de existencia fueron substituidas por nuevas oraciones ineficaces. Pero, por suerte, en el último momento, nos dieron un salvavidas.
- ¿CUÁL?
AMORTH: El nuevo Prefecto de la Congregación para el Culto Divino, el Cardenal Jorge Medina, añadió una Notificación, al Ritual, en la que se especifica que los exorcistas no están obligados a usar este Ritual, y que, si así lo desean, pueden pedir la autorización de sus obispos, para seguir usando el antiguo Ritual. Los obispos, a su vea, deben pedir autorización a la Congregación, la cual, como escribe el Cardenal, “la concede gustosamente”.
- ¿LA CONCEDE GUSTOSAMENTE?. ESA ES UNA CONCESIÓN MUY RARA.
AMORTH: ¿Quiere saber de donde proviene?. De un intento del Cardenal Joseph Ratzinger, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y del propio Cardenal Medina, para introducir, en el Ritual, un artículo -entonces era el artículo 38- por el que se autorizaba a los exorcistas a usar el Ritual anterior. Indudablemente, era una maniobra extrema para defendernos de los grandes errores contenidos en el Ritual definitivo.Pero el intento de los dos cardenales no tuvieron éxito. El Cardenal Medina, que había comprendido lo que estaba en riesgo, decidió darnos esta tabla de salvación, añadiendo una Notificación por separado.
- ¿CÓMO SON VISTOS USTEDES, LOS EXORCISTAS, DENTRO DE LA IGLESIA?
AMORTH: Somos muy mal tratados. Nuestros hermanos sacerdotes, a cargo de esta delicadísima tarea, son vistos como locos, como fanáticos. Por lo general, ni siquiera son tolerados por los mismos obispos que los nombraron.
- ¿CUÁL HA SIDO EL HECHO MÁS LLAMATIVO DE ESTA HOSTILIDAD?
AMORTH: Celebramos un convenio internacional de exorcistas, cerca de Roma, y pedimos que el Papa nos recibiera. Para no presionarlo, y evitar añadir otra audiencia a las muchas que ya tiene, simplemente, pedimos que se nos recibiera en audiencia pública, la del miércoles en la Plaza de San Pedro. Ni siquiera pedimos que nos nombrara en sus saludos personales. Hicimos la petición, en la manera en que lo ordenan los cánones, como recordará, perfectamente, Monseñor Paolo De Nicolo, de la Prefectura de la Casa Pontificia, quien recibió de buena gana nuestra petición. Sin embargo, el día antes de la audiencia, el propio Monseñor Nicolo nos dijo -con pena, esa es la verdad, por lo que estaba claro que la decisión no la había tomado él- que no asistiéramos a la audiencia, y que no habíamos sido admitidos. ¡Increíble: 150 exorcistas procedentes de los cinco continentes, sacerdotes nombrados por sus obispos de conformidad con las normas del derecho canónico, que exigen sacerdotes de oración, de ciencia y de buena reputación -es decir, de alguna forma, la flor y nata del clero, sacerdotes que piden participar en una audiencia pública del Papa y se les echa a patadas!. Monseñor Nicolo me dijo: “Le prometo que, inmediatamente, le enviaré una carta explicando la situación”. Han pasado cinco años y, todavía, estoy esperando esa carta. Desde luego, no fue Juan Pablo II quien nos excluyó. Pero el hecho de que a 150 sacerdotes se les prohíba participar en una audiencia pública del Papa en la Plaza de San Pedro, explica la clase de obstáculos a los que se enfrentan los exorcistas, aún dentro de su propia Iglesia, y hasta que punto, son mal vistos por un gran número de autoridades eclesiásticas.
- USTED COMBATE, DIARIAMENTE, CON EL DEMONIO. ¿CUÁL ES EL MAYOR ÉXITO DE SATANÁS?
AMORTH: Que consigue hacer creer que no existe. Y casi lo ha conseguido. Incluso dentro de la Iglesia. Tenemos un clero y un episcopado que han dejado de creer en el demonio, en los exorcismos, en los males extraordinarios que puede causar el diablo, y ni siquiera en el poder, que nos ha dado Jesús, de expulsar a los demonios. Desde hace tres siglos, la Iglesia Latina -al contrario de la Ortodoxa y de varias denominaciones Protestantes- ha abandonado casi, completamente, el ministerio del exorcismo. Al no practicar los exorcismos, al no estudiarlos y no haberlos visto nunca, el clero ya no cree en ellos.Pero, ni siquiera, cree en el diablo. Tenemos episcopados enteros que se muestran hostiles a los exorcismos. Hay países en los que no existe ni siquiera un solo exorcista, como Alemania, Suiza, España y Portugal. Una carencia aterradora.
- NO MENCIONÓ A FRANCIA. ¿ALLÍ LA SITUACIÓN ES DIFERENTE?
AMORTH: Hay un libro escrito por el más conocido exorcista francés, Isidoro Froc, titulado Los Exorcistas, quiénes son y qué hacen. Este libro, traducido, al italiano, a petición de la Conferencia Episcopal francesa. En ninguna parte del libro se dice que los exorcistas, en algunos casos, hacen exorcismos. El autor ha declarado, repetidamente,a la televisión francesa que nunca ha hecho exorcismos y que nunca los hará. De un centenar de exorcistas franceses, sólo cinco creen en el demonio y hacen exorcismos. El resto mandan al psiquiatra a la gente que se dirige a ellos. Y los obispos son las primeras víctimas de esta situación de la Iglesia Católica, en la que la creencia en la existencia del demonio está en proceso de desaparecer.Antes de que saliera este nuevo Ritual, el Episcopado alemán escribió una carta, al Cardenal Ratzinger, en la que afirmaba que no era necesario hacer un nuevo Ritual, porque los exorcismos ya no deben de ser practicados.
- ¿SON LOS OBISPOS QUIENES TIENEN QUE NOMBRAR A LOS EXORCISTAS?
AMORTH: Sí. Cuando un sacerdote es nombrado obispo, se encuentra con un artículo del Código de Derecho Canónico, que le autoriza, completamente, a nombrar exorcistas. Lo mínimo que se le puede pedir a un obispo es que haya asistido, por lo menos, a un exorcismo, dado que debe tomar una decisión tan importante. Por desgracia, esto no ocurre casi nunca. Pero si a un obispo recibe una petición seria de exorcismo -es decir, no hecha por alguien enajenado- y no actúa en consecuencia, comete pecado mortal. Será responsable de todos los terribles sufrimientos de esa persona, que a veces duran años o toda una vida, cuando podría haberlos evitado.
- ¿ESTÁ DICIENDO QUE LA MAYOR PARTE DE LOS OBISPOS DE LA IGLESIA CATÓLICA ESTÁN EN PECADO MORTAL?
AMORTH: Cuando era niño, mi viejo párroco me enseñaba que hay ocho sacramentos: el octavo es la ignorancia. El octavo sacramento salva a más gente que los otro siete juntos. Para cometer pecado mortal, debe haber una causa seria, pero también, es necesario el pleno conocimiento y el consentimiento deliberado. Esta omisión de ayuda por parte de muchos obispos es una causa seria. Pero estos obispos son ignorantes: no hay, pues, pleno conocimiento, ni consentimiento deliberado.
- ¿PERO SI UNO NO CREE EN LA EXISTENCIA DE SATANÁS, LA FE SIGUE INTACTA, ES DECIR, SIGUE SIENDO FE CATÓLICA?
AMORTH: No. Le voy a contar una historia. Cuando conocí al Padre Pellegrino Ernetti, un célebre exorcista, que ejerció durante cuarenta años en Venecia, le dije: “Si pudiera hablar con el Papa, le diría que encuentro demasiados obispos que no creen en el demonio”. La tarde siguiente, el Padre Ernetti vino a decirme que aquella mañana le había recibido Juan Pablo II. “Su Santidad”, le había dicho, “hay, aquí en Roma, un exorcista, el Padre Amorth, que si pudiera hablar con usted le diría que encuentra demasiados obispos que no creen en el demonio”. El Papa le respondió brevemente: “Aquel que no cree en el demonio, no cree en el Evangelio”. Esta es la respuesta que dio él y que yo repito.
- EXPLÍQUEME, POR FAVOR. ¿ESTO SIGNIFICA QUE HAY MUCHOS OBISPOS Y SACERDOTES QUE YA NO SON CATÓLICOS?
AMORTH: Digamos que no creen en una verdad evangélica. Así que, probablemente, los acusaría de estar propagando una herejía. Pero seamos claros: alguien es formalmente hereje, si se le acusa de cometer un error, y persiste en él. Pero, debido a la situación que existe en la Iglesia, hoy en día, nadie, jamás, acusaría a ningún obispo de no creer en el diablo, ni en las posesiones demoníacas, ni de no nombrar exorcistas porque no cree en estas cosas. Podría mencionar un gran número de obispos y cardenales, que en cuanto fueron nombrados para una diócesis, lo primero que hicieron fue quitarles a todos los exorcistas la facultad de ejercer. O bien, obispos que afirman, abiertamente: “Yo no creo en eso. Son cosas del pasado”. ¿Por qué pasa esto?. Porque, por desgracia, ha habido una perniciosa influencia de ciertos estudiosos de la Biblia, y podría darle los nombres de mucha gente muy conocida. Nosotros que, diariamente, estamos en contacto con el mundo del más allá, sabemos que esta influencia ha afectado muchas reformas litúrgicas.
- ¿POR EJEMPLO?
AMORTH: El Concilio Vaticano II habla pedido que se revisaran algunos textos. Esta orden fue desobedecida, ya que había un deseo de rehacerlos completamente, sin pensar que se podían empeorar las cosas, en vez de mejorarlas. Muchos ritos se han empeorado por esa manía de querer deshacerse de todo lo pasado, para rehacerlo de nuevo, como si la Iglesia, hasta el día de hoy, lo único que hubiera hecho es engañarnos y mentirnos, y como si sólo hasta ahora, tuviera grandes genios, super teólogos, super estudiosos de la Biblia, super liturgos, que saben darle a la Iglesia lo que es bueno. Esto es una mentira: el último Concilio, simplemente, pidió que se revisaran los textos, no que se destruyeran.El Ritual Exorcista, por ejemplo, debía de ser revisado, no escrito nuevamente. En él, había oraciones que se han usado durante doce siglos. Antes de eliminar oraciones tan antiguas, que han resultado muy eficaces, había que pensarlo con cuidado. ¡Pero no!. Todos los exorcistas hemos utilizado las oraciones del Ritual de prueba, y nos hemos dado cuenta de que son absolutamente ineficaces. Pero también el rito del bautismo de los niños ha sido arruinado. Fue renovado, de tal forma, que el exorcismo contra Satanás, ha sido casi eliminado. El bautismo siempre tuvo enorme importancia para la Iglesia, hasta el punto que se le llamaba exorcismo menor. Paulo VI protestó, públicamente, contra ese nuevo rito.Encontramos esta misma degeneración del rito, en el nuevo bendicionario. He leído, minuciosamente, las 1200 páginas del mismo. ¡Pues bien, se han eliminado, sistemáticamente, todas y cada una de las referencias al hecho que el Señor nos protege contra Satanás, y que los ángeles nos protegen de los ataques del demonio. Todas las oraciones para la bendición de las casas y las escuelas han sido eliminadas. Todo debe ser bendecido y protegido, pero, hoy, ya no hay ninguna protección contra el demonio. Ya no existe ninguna defensa, ni oraciones contra él. El propio Jesús nos enseñó una oración de liberación en el Padre Nuestro: “Líbranos del Maligno. Líbranos de la persona de Satanás”. Esta oración fue traducida mal, y hoy la gente ora, diciendo: “Líbranos del Mal”. Se habla de un mal general, cuyo origen, en el fondo, no se conoce. Sin embargo, el mal contra el que nuestro Señor Jesucristo nos enseño a luchar, es una persona concreta: Satanás.
- DESDE SU POSICIÓN PRIVILEGIADA PARA OBSERVAR LAS COSAS: ¿TIENE LA IMPRESIÓN DE QUE EL SATANISMO SE ESTÁ DIFUNDIENDO?
AMORTH: Sí, enormemente. Cuando disminuye la fe, aumenta la superstición. En el lenguaje bíblico, puedo decir que la gente está abandonando a Dios, y entregándose al ocultismo. La terrible desaparición de la fe en toda la Europa Católica, hace que la gente se ponga en manos de hechiceros y adivinos, y así, las sectas satánicas prosperan. Se hace fuerte propaganda del culto al demonio, a las masas, mediante el rock satánico, y personajes como Marilyn Manson. Los niños también están siendo atacados: hay revistas e historietas que enseñan la hechicería y el satanismo.Las sesiones de espiritismo, en las que se evocan a los muertos para conseguir respuestas, están muy difundidas. Ahora se enseña a efectuar sesiones de espiritismo a través de computadoras, teléfonos, televisores, y video grabadoras, pero sobre todo, con la escritura automática. Ya ni siquiera se necesita un medium: es un espiritismo que cada quien puede hacer por sí mismo. De acuerdo con las encuestas, el 37 por ciento de los estudiantes han hecho, por lo menos una vez, el juego de las letras y el vaso, una verdadera sesión de espiritismo. En una escuela a la que me invitaron a hablar, los chicos me dijeron que jugaban este juego durante la clase de religión, ante los ojos complacidos del maestro.
- ¿Y ESTO FUNCIONA?
AMORTH: No existe diferencia entre magia blanca y magia negra. Cuando la magia funciona, siempre es obra del demonio. Todas las formas de ocultismo, como esta huida hacia las religiones de Oriente, con sus sugestiones esotéricas, son puertas abiertas para el demonio. Y el diablo entra. Inmediatamente.En el caso de la monja que fue asesinada, en Chiavenna, y el caso de Erika y Omar, los dos adolescentes de Novi Ligure, que mataron a la mamá y al hermano pequeño de Erika, no dudé, en afirmar, que la intervención diabólica formó parte de esto, porque esos chicos practicaban el satanismo. La policía descubrió, que en ambos casos, los chicos seguían a Satanás, y tenían libros satánicos.
- ¿QUÉ HACE EL DEMONIO PARA SEDUCIR AL HOMBRE?
AMORTH: Su estrategia es siempre la misma. Ya se lo he dicho, y él lo reconoce. Hace creer que el infierno no existe, que el pecado no existe, y que él es solamente una experiencia más que hay que vivir. Concupiscencia, éxito y poder, son las tres grandes pasiones en las que Satanás se fía.
- ¿CUÁNTOS CASOS DE POSESIÓN DEMONÍACA HA ENCONTRADO?
AMORTH: No más de cien. Ya dejé de contarlos.
- ¿CIEN? ES UN NÚMERO MUY ALTO. EN SU LIBRO, USTED DICE QUE LOS CASOS DE POSESIÓN SON RAROS.
AMORTH: Y lo son, realmente. Muchos exorcistas han encontrado sólo casos de males diabólicos. Pero yo heredé la “clientela” de un conocido exorcista, el Padre Cándido, y, por consiguiente, los casos que aún no había resuelto. Además, los otros exorcistas me mandan a mí los casos más resistentes.
- ¿CUÁL HA SIDO EL CASO MÁS DIFÍCIL QUE HA TENIDO QUE AFRONTAR?
AMORTH: Es el que estoy tratando ahora, desde hace dos años. Es la misma chica que fue bendecida -no fue un exorcismo verdadero- por el Papa, en octubre, en el Vaticano, y que tanto dio que hablar en los periódicos. Ella es golpeada las veinticuatro horas del día, y es víctima de tormentos inimaginables. Ni los médicos, ni los psiquiatras, consiguen entender lo qué pasa. Ella está completamente lúcida, y es muy inteligente. Es un caso realmente triste.
- ¿CÓMO ES QUE UNO SE CONVIERTE EN VÍCTIMA DEL DEMONIO?
AMORTH: Uno puede ser objeto de los ataques del demonio, en cuatro casos. Bien porque esto es una bendición para la persona (como en el caso de muchos santos), bien por la persistencia irreversible, en el pecado, bien por una maldición que alguien hace invocando el nombre del demonio, o bien, cuando uno se dedica a practicar el ocultismo.
- DURANTE EL EXORCISMO DE LOS POSEÍDOS, ¿QUÉ TIPO DE FENÓMENOS OCURREN?
AMORTH: Recuerdo un campesino analfabeto que, durante el exorcismo, me hablaba sólo en inglés, por lo que yo necesitaba un intérprete. Hay quien demuestra una fuerza sobrehumana, quien se eleva, totalmente, del suelo, siendo imposible, aún para varias personas, mantenerlo sentado en la silla. Pero hablamos de presencia demoníaca, sólo por el contexto en que se desarrollan estos fenómenos.
- ¿ALGUNA VEZ LO HA LASTIMADO EL DEMONIO?
AMORTH: Cuando el Cardenal Poletti me pidió que me dedicara al exorcismo, me encomendé a la Virgen: “Envuélveme en Tu Manto, y yo estaré seguro”. El demonio me ha amenazado, muchas veces, pero nunca me ha hecho daño.
- ¿NUNCA SIENTE MIEDO DEL DEMONIO?
AMORTH: ¿Yo miedo de ese animal? Es él quien tiene que tener miedo de mí: yo actúo en nombre del Señor del mundo, mientras que él, es sólo el simio de Dios.
- PADRE AMORTH, EL SATANISMO SE DIFUNDE CADA VEZ MÁS. EN REALIDAD, EL NUEVO RITUAL HACE DIFÍCIL LA PRÁCTICA DE LOS EXORCISMOS. A LOS EXORCISTAS SE LES IMPIDE QUE PARTICIPEN EN UNA AUDIENCIA CON EL PAPA EN LA PLAZA DE SAN PEDRO. DÍGAME, SINCERAMENTE: ¿QUÉ ES LO QUE ESTÁ PASANDO?
AMORTH: El humo de Satanás ha entrado a todas partes. ¡A todas partes! Quizá fuimos excluidos de la audiencia del Papa, porque tenían miedo de que tantos exorcistas consiguieran expulsar a las legiones de demonios que se han instalado en el Vaticano.
- ESTÁ BROMEANDO, ¿VERDAD?
AMORTH: Le podrá parecer una broma, pero yo creo que es verdad. No tengo ninguna duda de que el demonio tienta, sobre todo, a las autoridades de la Iglesia, así como a cualquier otra autoridad, en la política y la industria.
- ¿ESTÁ DICIENDO, ENTONCES, QUE EN ÉSTA, COMO EN TODAS LAS GUERRAS, SATANÁS QUIERE CONQUISTAR LOS ALTOS MANDOS, PARA TOMAR PRISIONEROS A LOS GENERALES DEL ADVERSARIO?
AMORTH: Es una estrategia victoriosa. Siempre se intenta ponerla en práctica. Sobre todo cuando las defensas del adversario son débiles. Satanás también lo intenta. Pero, gracias al Cielo, es el Espíritu Santo Quien dirige a la Iglesia: “Las puertas del infierno no prevalecerán”. A pesar de las defecciones, y a pesar de las traiciones, que no deben causar asombro. El primer traidor fue uno de los apóstoles más cercanos a Jesús: Judas Iscariote.

La tienda de motosierras

Ya hace tiempo que la vi y lo cierto es que nunca me llamó la atención en especial.Es decir, que haya una tienda de motosierras en mi barrio no es nada en principio extraño porque en algun sitio tienen que venderlas, no? como todo.Lo que si es cierto es que aquella vez pensé que si se vendian o no en polígonos en almacenes o que se yo.Porque claro,visualizo al señor/señora saliendo de la tienda de motosierras,casi en pleno centro de la ciudad con su bolsa tamaño ni se sabe para que quepa la motosierra.Encima eso debe pesar un huevo, claro…bueno, no se, la verdad…tiene pinta de pesar y me hace gracia el asunto, de  hecho la escena que yo visualizo tiene su punto friki.O por ejemplo en Navidad, envueltita ella toda divina para regalo…..con su lazo rojo tipo los regalos yankis que salen en los dibujos animados…o su cajita de cartón con arbolitos decorada o con casitas de madera, que mono quedaría.Menudo regalazo, oiga…

La tienda es pequeñita y está situada en una calle con bastante tráfico, lo cual impide que te acerques de frente a ver el escaparate.Hay un escaparate donde están todas las motosierras y cuando la tienda está cerrada, detras de la puerta, también de cristal un muñeco a tamaño natural vestido con mono de trabajo y un casco.Normalmente pasas a toda velocidad andando por delante y sientes algo raro a tu izquierda…algo que no te cuadra, pero claro, el porqué lo descubres cuando sigues pasando.”Ah,joer,si son motosierras!! “piensa una para sí.Pero vamos a ver, que había imaginado mi mente?? bombonas de butano?? (por lo naranja y la velocidad de caminante) un señor mirando por la puerta de cristal con un sombrero?? (el muñeco que os comentaba) no se..el caso es que imaginas de todo menos eso.

Y bueno,reconozco que hasta que me empecé a fijar en todo el conjunto, no se si por mi imaginación, que siempre paso medio corriendo, que no esperaba ese producto en esa tienda o porque veia fracciones que mi cerebro juntaba, hubo un día que me pegué un susto horrible, porque claro, el muñeco ese lo ponen al cerrar y yo solia pasar cuando estaban las luces, pero un día pasé más tarde y reconozco que  me dí susto cuando de soslayo vi el muñeco que no sabía que era un muñeco, las motosierras naranjas y mi imaginación y las prisas hicieron el resto…

También se me ocurre un debate acerca de porque cierran en el barrio todo tipo de tiendas…no aguantan ni dos años y esta sigue ahí al pié del cañón.Es para darles un premio.Pero eso es otro tema para otro día.De momento voy a dejar de ver pelis de terror porque con la  imaginación y tanto saw, zombies, terror e intriga, dolor de barriga, un día un escaparate me va a  costar un disgusto.

Mis saludos y respetos a la tienda de motosierras.Ole ole y ole.Y mi pequeño tributo a la obra maestra ”La matanza de Texas”  de cuya interminable saga solo recomiendo la primera…vieja…las demás no están a la altura.Besicos…de serrucho ;)

info de la peli y de la vida del asesino  http://www.bsospirit.com/comentarios/texaschainsawmassacre.php

Cenar sólo fruta para adelgazar

La sensación de ligereza cuando se cena fruta no se refleja necesariamente en el peso.

La costumbre de cenar sólo fruta es relativamente común en muchas personas preocupadas por su figura, por sus kilos de más y por su salud. Ocurre sobre todo en mujeres de todas las edades. Acostumbran a reservar el momento de la cena para las tres raciones de frutas diarias recomendadas, e incluso alguna más si llegan a casa con hambre. Entienden que son alimentos que sacian y llenan. Al mismo tiempo, creen que hacen de la cena un menú ligero en calorías. Aquí tenéis el resto del artículo (Revista Consumer)

Llega a las farmacias la vacuna contra el cáncer de cuello de útero

La primera vacuna de prevención del cáncer de cuello de útero y otras enfermedades genitales, causadas por el virus del papiloma humano, está ya en nuestras farmacias. Cuesta nada menos que 464,58 euros por las tres dosis necesarias lo que la aleja de muchos de los bolsillos españoles. Sanidad la incluirá en su calendario de vacunación para niñas de entre 11 y 14 años.

Tenéis más información en la web de Informativos Telecinco y en esta web dedicada a las noticias sobre la curación del cáncer.  También se hacen eco de la noticia en la revista Consumer